Este é o último atributo final do pensamento lógico. O Ri.
Demorei a escrever sobre isto, mas este tempo foi necessário para consolidar e chegar a este conhecimento.
Até agora temos 3 atributos finais do pensamento lógico: o verdadeiro, o falso, e o imi.
Através do não, conseguimos percorrer todos os atributos finais do pensamento lógico; começando no verdadeiro.
O caminho do não
Primeiro conhecemos o verdadeiro. Depois, com o não verdadeiro, chegamos aquilo que é falso. Depois é mais controverso 
…. O não falso, o que é?
Podemos pensar que o não falso é verdadeiro, mas na realidade isto só é, se tivermos uma mente dualista, se vivermos num mundo em que só há dois atributos finais… Se alguém te pergunta se estás triste, e tu respondes que não; será que estás contente (será que tens de estar contente)? Ou existe um estado entre o triste e o contente? Penso que existe sim, existe um estado entre o contente e o triste. E esse é o estado em que a maioria das pessoas anda, a maioria do tempo. Esse estado entre os dois polos de triste e contente, é um estado de imi. Imi significa o meio entre o verdadeiro e o falso. Logo, isto é um exemplo que o mundo não é dualista.
Visto que existe um meio, o não falso pode ser ou o verdadeiro ou o imi. Se uma pessoa quiser dizer que algo é verdadeiro, pode simplesmente dizer “é …”. Logo o não falso aponta para o imi (o meio entre verdadeiro e falso). Daí podemos dizer que quando alguém diz que é não falso, está a querer dizer que é imi.
Continuando com o caminho do não, e se dissermos não imi, que isto significa? Se for não for imi, significa que não é o meio, por isso é a polaridade verdadeiro-falso. Ou é verdadeiro ou é falso. Esse conjunto (de verdadeiro ou falso) é a polaridade. Essa polaridade verdadeiro-falso, chamo de Ri, o não imi.
A Negação do Vazio é o Imi
Quando alguém usa uma Negação do vazio, tipo “não gosto nada disso”, está a dizer que nem gosta nem desgosta disso; está a dizer que “gosta imi disso”. Usamos a negação do vazio porque apenas aprendemos que só existia o verdadeiro e o falso, aprendemos uma mentalidade dualista. E quando queremos dizer algo do meio, chegamos a um truque que é dizer “não … nada”, ou “não … ninguém”, ou “não … nenhum”, ou “nem … nada”, ou o “nem … nenhum”, ou o “sem … nada”, etc.. A negação do vazio é um truque, da mente que aprendeu/herdou o dualismo, para falar um terceiro elemento… para dizer “imi”.
(Esta conclusão cheguei à pouco tempo, e vai contra uma das minhas publicações neste Blog sobre a Negação do Vazio)
O Ri e o não Ri
Para concluir o caminho do não, estavamos em o não imi (meio) ser o Ri (polaridade). O Ri é o conjunto de ou o verdadeiro ou o falso.
E se não for Ri; o que é?
Ora, se não for polaridade verdadeiro-falso, é o imi (o meio). Logo o não Ri é o Imi.
Assim conclui-se o caminho do não.
Diagrama
(Verdadeiro) -> (não verdadeiro = Falso) -> (não falso = Imi) -> (não imi = Ri) -> (não ri = Imi) -> (não imi = Ri) -> etc.
